Diagnostyka · trafność 39
Indeks pełnotekstowy
Wyszukiwanie
10 wyników dla „jamming”
EW i Counter-UAS · trafność 10
Electronic Warfare i Counter‑UAS
Jak łączy się radar, RF, EO/IR i akustykę, dlaczego pojedynczy sensor nie wystarcza oraz jak projektować odporną na utratę GNSS platformę.EW i Counter-UAS · trafność 9
Odporność PNT UAV — GNSS, inercja, źródła komplementarne i bezpieczna degradacja
Odporność PNT potraktowana jako risk-informed assurance: osobne wymagania dla pozycji, nawigacji i czasu, inventory konsumentów, threat/failure model, diagnostyka GNSS, integrity/protection levels, drift INS, baro/air data/mag, VIO/optical flow, terrain/map matching i complementary radio anchors. Artykuł rozwija residual/NIS monitoring, wykrywanie niespójności bez arbitralnego przypisywania spoofingu, time holdover, wielowymiarowe quality states, mission-dependent failsafe, independence/common-mode analysis, sprzęt, software assurance, bezpieczne SITL/HIL/replay/shielded tests i metryki bound consistency. Bez instrukcji generowania zakłóceń.Wojskowe UAV · trafność 3
WARMATE — architektura i warianty systemu
Profil rodziny WARMATE rozdzielający historyczny/bazowy lekki system, nowszy WARMATE 3 do 70 km, większy WARMATE 5 do 100 km i reusable tube-launched TL-R. Obejmuje płatowiec pusher, prędkości i zmiany dynamic pressure, napęd elektryczny, pneumatic launch, mass/payload configuration, sensory day/night, automatyczne tryby, odpowiedzialność operatora za armed mode, abort i observation recovery, łącze RLOS, relay oraz claims pracy GNSS-denied. Wyjaśnia systemową integrację FLYEYE–U-GATE–TOPAZ/FONET–GLADIUS i zachowuje konflikty 5,3/5,7 kg, 60/70 min, 30/70/100 km per baseline. Praktyczne instrukcje ofensywne są jawnie pominięte.Nawigacja i autonomia · trafność 2
GNSS w UAV
Od pseudoodległości do rozwiązania RTK: integracja odbiornika, antena, opóźnienie, układy odniesienia i walidacja z innymi sensorami.Wojskowe UAV · trafność 1
Shahed‑136 / Geran‑2 — analiza konstrukcji i wariantów
Źródłowa analiza rodziny Shahed‑136/Geran‑2 z jasno wskazanym baseline’em dwóch rosyjskich egzemplarzy z lipca 2023 r.: aerodynamika, kompozyty, MD‑550, bloki B‑101/B‑105/B‑103, PNT, zasilanie, produkcja oraz porównanie rewizji irańskich, rosyjskich i odrzutowych.Wojskowe UAV · trafność 1
Bayraktar TB2 — profil systemowy i ewolucja konfiguracji
Źródłowy profil Bayraktara TB2 jako całego UAS, nie tylko płatowca. Obejmuje układ aerodynamiczny ze śmigłem pchającym i usterzeniem odwróconego V, deklarowany silnik 100 hp, paliwo i śmigło o zmiennym skoku w starszej dokumentacji, potrójny autopilot, sensor fusion, redundantne aktuatory i energię, automatyczny taxi/start/lot/lądowanie, EO/IR/LD oraz opcjonalny radar, CATS i ASELFLIR-500 jako udokumentowane etapy integracji, LOS/BLOS/SATCOM, GCS i dystrybucję imagery. Artykuł rozdziela historyczne dane 650 kg/140 kg/>24 h/>150 km od aktualnych 700 kg/150 kg/20+ h i nowszych wariantów, wyjaśnia meaning service/operational altitude i range oraz oznacza wszystkie dane jako deklaracje, potwierdzenia zakresowe, źródła publiczne albo informacje nieustalone.Wojskowe UAV · trafność 1
ZALA Lancet — architektura i ewolucja rodziny
Źródłowy profil rodziny ZALA Lancet rozdzielający historyczne Lancet-1/3, krajowe Izdielije 51/52, zmodernizowane eksportowe 51E/52E oraz odrębne 53/54. Artykuł opisuje system Z-16E–munition–launcher–operator, aerodynamikę double-X i control allocation, elektryczny tor napędowo-energetyczny, publiczne osiągi 45 km/50 min oraz 35 km/30+ min, ewolucję wyrzutni, video/telemetry link, navigation i claims działania bez GNSS, sensor optyczny, machine vision oraz funkcjonalne poziomy autonomii. Obecność Jetsona TX2 i innych komponentów z bazy GUR jest traktowana jako evidence zdolności obliczeniowej, nie dowód autonomicznej decyzji o rażeniu. Praktyczne instrukcje głowicy, terminalnego naprowadzania, łącza i użycia ofensywnego są jawnie pominięte.Wojskowe UAV · trafność 1
Wabiki powietrzne — klasy, sygnatury i ekonomia
Przekrojowa, bezpieczna analiza wabika jako platformy kontrolowanej obserwowalności. Rozdziela target drone, expendable decoy, stand-in jammer, attritable i reusable UAS; opisuje łańcuch detekcja–track–klasyfikacja, zależną od aspektu sygnaturę radarową, IR, wizualną i RF, wiarygodność kinematyczną, flight control, mission data, separację od nosiciela i ograniczenia aktywnej imitacji. MALD służy jako oficjalnie udokumentowany przykład modułowego air-launched decoy, a DARPA Gremlins jako limited-life reuse. Artykuł rozwija koszt oczekiwany, exchange ratio, replenishment, shelf life, produkcję masową i testy z ground truth, bez recept na saturację, zakłócanie i przełamywanie obrony.EW i Counter-UAS · trafność 1